相相控阵列的脉冲压缩进行了数值仿真计算。”
他把电脑调转180°,推到王晓模面前:
“从这两张结果图中可以看出,全移相相控阵列的脉压最大值比光控延时阵列的最大值低4.21dB,也就是说,信噪比损失了4.21dB。”
“另外,子阵延时光控阵列的脉压的4dB宽度为5.12ns,旁瓣高度为-13.84dB,峰值时间位置为49.9989μs;而全移相阵列的脉压4dB宽度为7.088ns,旁瓣高度为-26.32dB峰值时间位置为49.9952μs。”
“所以,全移相阵列中LFM信号脉压后主瓣展宽、峰值时间位置偏离较大和损失一定的信噪比。另外,全移相相控阵的宽带LFM信号的频谱结构不再是矩形分布,这会导致脉冲压缩后的分辨率不及预期。”
盯着电脑屏幕上现实的归一化幅度-时间曲线,王晓模并没有马上开口。
毫无疑问,从常浩南得出的结果来看,光控相控阵从机理上就具有传统相控阵雷达无法企及的优势。
尤其是在他此前非常关注的宽角扫描领域。
刚才等电脑开机和打开文档的几分钟功夫,王晓模已经在笔记本上粗略计算出了几个结果。
保守估计,得益于光纤TTD的宽带特性和低损耗,单面光控相控阵的可用扫描角度将能够扩大到±75°,乃至±80°。
这对于固定的单面,或双面阵天线来说,是一个十分巨大的进步。
但是……
还不够大。
几乎是在看到电脑上面模拟结果的同时,他就产生了一个更加激进的想法。
“常总。”
王晓模把圆珠笔放到一边:
“如果我们不追求扩大扫描角度呢?”
“啊?”
这个问题让常浩南一愣。
你之前说要宽角扫描,我这结果都给你算出来了,现在又不用了?
闹呢?
看到他一脸见鬼的表情,王晓模赶紧继续解释道:
“我的意思是,既然扫描角度和瞬时带宽是一对相互矛盾的指标,那光控相控阵雷达既然可以实现同等带宽下的大扫描角,是不是也可以换个思路,实现同等扫描角下的高带宽?”
听到这个思路的常浩南先是低头沉思。
接着眉头微皱。
然后眼露精光。
“应该是……可以!”
他毕竟不是雷达专业出身,刚刚的计算也只是从数学和物理层面进行的理论推导,所以在应用层面的想法上,其实是有点受限的。
之前在南郑的时候,王晓模一直在说宽角扫描的问题,所以他的计算结果也一直在往这个方向去推进。
但现在被对方这么一提醒,他的思路也紧跟着打开了——
雷达的带宽跟网络的带宽并不是一个概念。
它不是一个速度单位,而是一个频率单位。
指的是雷达天线在
请收藏:https://m.99txt.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)