的问答，尤其是发生在皇帝与旁人之间的问答，往往被称之为：奏对。
“太后保守，天子激进，两相制衡之下，才能最终得出即不过分激进，也不太过保守的政策。”
窦太后，是个好母亲？
显然不是。
待其做了太后，又当真会比如今的窦太后差吗？
毫不夸张的说：自汉以来，直到往后数百上千年，凡是关于‘太后该不该掌政’的话题，吕太后，都将成为反对者最有力的依据，且大概率没有之一。
这个问题，天子启本就是随口一问；
刘荣的回答中规中矩，但至少没踩天子启的雷。
“东、西两宫共治天下，太后、天子共掌大政，是我汉家自太祖、高后以来，便沿用至今的国策。”
“而太后的存在，制衡的，便是天子。”
刘荣先前，确实从未想到这方面。
“其中的利、弊，又分别是什么？”
···
“帝王之术，说一千道一万，都绕不过‘制衡’二字。”
想到这里，天子启心下一动，面上，却是不动声色的又拿起茶碗，轻轻嘬了一口。
而后，才以闲聊般的口吻道：“依太子之见，我汉家东、西两宫共治天下，太后、天子共掌大权的制度，利、弊几何？”
“这是由于方才，太子所说的：天子年幼时，以太后确保君权不会旁落——这只是很长时间才会出现一次，甚至未必会出现的预防措施。”
这道题，从今天——从刘荣成为太子储君的第一天开始；
一直到天子启驾崩……
——压制住母亲栗姬，打消当今天子启，对未来的‘栗太后’可能祸乱汉家的疑虑！
眼下的情况，也是一样的。
二元制度下的太后，会成为皇帝英明神武之路的掣肘，却会同样成为‘战神们’傻缺之路的阻碍……
“儿臣，谨受教。”
事儿是怎么做的，才是可供天子启判断某件事，或某個人的依据。
“又如：要想让太后扶立年弱之君直至其成人，便也不得不让太后掌握大权。”
“——对太子而言，栗姬，确实称得上是‘慈母’了。”
“后宫，不得干政……”
“——有舍才有得。”
用更直白的话来说：以太后来瓜分、限制君权，是汉家以牺牲上限为代价，换取提高下限的举措。
“太子，当也不是什么‘圣人’之类？”
“日后，朕宫车晏驾，太子即立，又会如何看待、解决这个问题？”
···
“如此看来，东、西两宫共治天下，太后、天子共掌大权的利弊，依儿臣之见，当在各半。”
“这八年中，吕太后遍封诸吕为王、侯，更废杀孝惠皇帝的太子——少帝刘恭。”
“以至于吕太后驾崩时，诸吕子侄早已心怀叵测，觊觎神圣。”
“这要是都做不到，太子，还是乖乖给小十让位好了……”
“这，可不单是关乎
请收藏：https://m.99txt.cc
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）